關(guān)于縣十九屆人大四次會議第114號建議的答 復(fù)

肖春秀代表：

您提出的關(guān)于加強(qiáng)上猶工業(yè)園南區(qū)污水排放管控的建議收悉，現(xiàn)答復(fù)如下：

2023年11月，我局收到上猶縣黃埠鎮(zhèn)上豐村學(xué)堂組村民王某元電話舉報(bào)，反映工業(yè)園南區(qū)吉隆五金廠廠區(qū)下側(cè)學(xué)堂組有一個(gè)拳頭大小的洞有不明污水流出，疑是園區(qū)管網(wǎng)破損溢流，氣味很臭，要求我局核實(shí)污水流出處并整改。

接到舉報(bào)后，我局執(zhí)法人員立即前往現(xiàn)場調(diào)查處理，并聯(lián)系舉報(bào)人到場。經(jīng)查：（一）上猶縣工業(yè)園南區(qū)與上豐村學(xué)堂組交界堤壩下馬路旁泥土中有一股黑色污水不斷涌出，該污水出水量不大，經(jīng)上豐村溝渠匯入附近農(nóng)田后再流入該村農(nóng)田灌溉溝渠；（二）該污水所流之處附著有少量黑色雜物，現(xiàn)場有一定異味，執(zhí)法人員現(xiàn)場測試該污水pH呈弱酸性；（三）經(jīng)詢問周邊居民和工業(yè)園管委會相關(guān)人員，該污水溢流點(diǎn)附近無管道，且有堤壩和水泥路面阻隔，基本可以排除暗管偷排嫌疑，疑似上方工業(yè)園區(qū)污水管網(wǎng)破裂后通過堤壩石頭縫隙再從泥土滲流而出。執(zhí)法人員隨即對溢流點(diǎn)堤壩上側(cè)園區(qū)企業(yè)進(jìn)行突擊檢查，未發(fā)現(xiàn)企業(yè)偷排及跑冒滴漏情況。2023年11月7日，我局委托第三方檢測公司對該污水進(jìn)行采樣檢測，用于全面分析污水水質(zhì)情況（檢測結(jié)果顯示，參照《農(nóng)田灌溉水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》和《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》：懸浮物、化學(xué)需氧量、氨氮、總氮和生化需氧量超標(biāo)，但其它重金屬等項(xiàng)目檢測均未超標(biāo)或未檢出）。同時(shí)，我局已將該疑似污水管網(wǎng)破損滲漏線索反饋至工業(yè)園區(qū)管委會，要求其及時(shí)對周邊污水管道進(jìn)行排查，避免園區(qū)污水影響到周邊居民正常生活。

2024年2月21日，我局OA平臺收到人大建議，反映該污水溢流點(diǎn)污水依然存在污水溢流情況。我局執(zhí)法大隊(duì)工作人員分別于2024年2月、3月采取雨天和晴天（通過雨天和晴天并結(jié)合溢流點(diǎn)水量分析是雨水管網(wǎng)還是污水管網(wǎng)破損溢流）不同天氣開展突擊檢查，均未發(fā)現(xiàn)溢流點(diǎn)上側(cè)園區(qū)企業(yè)存在偷排和跑冒滴漏情況，且水量變化不大。2024年檢查時(shí)水質(zhì)發(fā)生變化，不再含有黑色物質(zhì)，水質(zhì)呈黃色，無明顯氣味。多次突擊檢查均未發(fā)現(xiàn)企業(yè)存在偷排及跑冒滴漏情況，基本排除企業(yè)私設(shè)暗管排污行為，最大概率為園區(qū)管網(wǎng)破損導(dǎo)致污水滲漏。

下一步，我局將繼續(xù)加強(qiáng)對工業(yè)園區(qū)企業(yè)的巡查力度，不定期開展專項(xiàng)執(zhí)法行動(dòng)，對發(fā)現(xiàn)的環(huán)境違法行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊。

贛州市上猶生態(tài)環(huán)境局 

2024 年4月20日